Измами ме еднаш, срам да ти е. Излажете ме двапати, срам да ми е.

Д-р Роберт В МАЛОУН, 31 декември

Јас сум експерт за грип и се консултирав со СЗО во последните две децении на тема вакцини против грип. Ова е една тема со која сум исклучително запознаен. Ова ме враќа во деновите на моето медицинско училиште, кога работев со Роберт Ламб, еден од најдобрите специјалисти за вируси на грип во светот. Тоа се прошири низ поголемиот дел од мојата кариера, вклучувајќи го и моето служење како директор на истражување за клинички вакцини против грип за Solvay Biologicals, во кое надгледував над 200 милиони долари во федералното (BARDA) алтернативно (клеточно) финансирање за истражување на вакцини против грип.

Она што се случува сега со „птичјиот грип“ е уште една психотична кампања што ја спроведува административната/длабока држава, очигледно во партнерство со големите фармацевтски компании, против американскиот народ. Тие знаат и дека ние знаеме дека „вакцините“ што се произведуваат ќе бидат донекаде неефикасни, како што се сите „вакцини“ против грип. Владата брка РНК вирус кој брзо се развива со шприц, исто како што направија со ХИВ и Ц-19. Општо земено, тековно циркулирачкиот вид на птичји грип во САД не вклучува случаи на пренос од човек на човек. А сегашната смртност, со идентификувани над 60 случаи, е 0%. НЕ 50%. Цело време тие се подготвуваат да пуштат маски, заклучувања, карантини итн. Цело време се подготвуваме да воведеме mRNA вакцини за живина и добиток, како и за сите нас. Колку повеќе тестираат, толку повеќе „птичји грип“ (H5N1) ќе најдат. Оваа „пандемија“ не е ништо повеќе од артефакт на нивните ново развиени протоколи за тестирање на говеда, живина, домашни миленици, луѓе и диви животни во масовни размери за птичји грип.

Во изминатите години, ова не се ни разгледуваше. Во минатото, USG финансираше огромна програма за тестирање и надзор наречена „Biowatch“. Таа програма беше колосален неуспех и огромно трошење пари. Милијарди долари. Се разбира, овие капацитети што ги произведуваат тестовите се пренаменети од капацитетите за тестирање COVID-19. Клучните прашања вклучуваат: Дали сите ќе се придржуваме? Дали ќе бидеме принудени да се придржуваме? Дали претседателот Трамп повторно ќе оди заедно со кампањата PsyWar / psyops? Наскоро ќе знаеме.

Додека Соединетите Американски Држави ги тестираат сите кои имаат дури и најблаги симптоми за H5N1 (птичјиот) грип, погодете што – тие го откриваат! Ова е она што ние го нарекуваме во лабораторијата, „пристрасност за земање примероци“. На глобално ниво, од 1997 година до денес, има 907 пријавени случаи на H5N1. И всушност, оваа конкретна епидемија не беше најлоша – и таа е единствената каде што се случи масовна кампања за тестирање. Се чини дека ова делумно се должи на новите дијагностички способности развиени и распоредени за време на СОВИД-19. Колку повеќе тестирате, толку повеќе наоѓате. Но, дали е тоа клинички значајно? Студија на случај на тетанус: прашања со синџирот на снабдување. ЦДЦ препорачува засилување за вакцината против тетанус на секои 10 години за возрасни. Сепак, истражувањето објавено пред речиси една деценија сугерира дека заштитата од вакцинација против тетанус и дифтерија трае најмалку триесет години по завршувањето на стандардната серија на вакцинации во детството. „Отсекогаш ни беше кажано да се вакцинираме за тетанус на секои 10 години, но всушност, има многу малку податоци за да се докаже или отфрли таа временска рамка. Кога ги разгледавме нивоата на имунитет кај 546 возрасни, сфативме дека титрите на антитела против тетанус и дифтерија траат многу подолго отколку што се веруваше. -Д-р Марк К. Слифка, автор на студијата.

Ова истражување, објавено во високо угледно списание, сугерира дека е доволен ревидиран распоред за вакцинација со бустери кои се јавуваат на возраст од 30 и 60 години. Бидејќи ова беше објавено на почетокот на 2016 година, американската влада, во најмала рака, ќе нарача лесно дизајнирани проспективни и соодветни студии за да ги потврдат овие резултати. И тие резултати би можеле да бидат објавени до сега, со ревидиран распоред за тетанус за возрасни за да го одрази она што сега е познато за издржливиот имунитет на вакцините против тетанус и дифтерија. Намалувањето на засилувачите на само две боцкања ќе и заштеди на владата огромни суми пари. Не само тоа, туку и вакцините против тетанус и дифтерија носат ризици за возрасните. Се проценува дека 50%–85% од пациентите имаат болка или осетливост на местото на инјектирање, 25%–30% доживуваат едем и еритема. Повисоките претходно постоечки нивоа на антитетанусни антитела се исто така поврзани со повисока стапка на реактогеност и поголема сериозност. Анафилаксата по вакцинацијата против тетанус претставува редок, но потенцијално сериозен несакан настан, со инциденца од 1,6 случаи на милион дози. Тоа значи дека ако 100 милиони возрасни го примаат бустерот на секои десет години, ќе се избегнат 320 случаи на анафилакса во текот на триесетгодишниот период – од тие два бустери кои се елиминирани. Тетанусот отсекогаш бил „ретка“ болест, која се шири преку рана на кожата контаминирана со бактеријата Clostridium tetani, вообичаено се наоѓа во почвата, прашината и ѓубривото. Пред да бидат достапни вакцините, имаше околу 500 случаи годишно, од кои повеќето резултираа со смрт. Загриженоста за несаканите настани поврзани со вакцината кога имунизациите се вршеа во кратки интервали доведе до ревизија на распоредот за вакцинација против тетанус/дифтерија во 1966 година на еднаш на секои 10 години за пациенти на возраст над 6 години.

Неодамна ми падна на ум дека традиционалната самостојна вакцина против тетанус (ТТ) што ја примате како возрасен е прекината поради препораките на СЗО. Нивното размислување е:

Употребата на комбинации на TTCV со токсоид на дифтерија е силно охрабрена и вакцините со еден антиген треба да се прекинат секогаш кога е изводливо за да се помогне во одржувањето на високиот имунитет за дифтерија и тетанус во текот на животот.

ЦДЦ го обвинува затворањето на единствената фабрика што произведува ТТ за моменталниот недостаток на самостојна ТТ вакцина.

Сега, за да се вакцинира со тетанус, возрасен мора да го преземе следново.

Td: Sanofi’s Tenivac штити од тетанус и дифтерија. Се дава на луѓе од 7 години и постари како засилувач на секои 10 години. *Една верзија вклучува и пертусис (на пр. ДПТ), но поради ризикот од енцефалитис, не се препорачува како засилувач.

Зошто комбинираната вакцина ДПТ се обесхрабрува кај возрасните поради ризик од енцефалитис, но дали се препорачува за деца? Уште едно од оние незгодни прашања што го мачат распоредот за детска вакцина препорачан од ЦДЦ.

Иако залихите на вакцини за дифтерија, тетанус и пертусис (Tdap) (Sanofi’s Adacel и GSK’s Boostrix) не се ограничени, тие се поскапи, а многу мал дел од пациентите може да развијат енцефалопатија (оштетување на мозокот) од компонентата на пертусис.

Во Соединетите Држави, дифтерија е практично непостоечка, со само 14 случаи пријавени помеѓу 1996 и 2018 година. Од тие случаи пријавени, повеќето биле од меѓународни патници или имигранти.

Пазарот за самостојна ТТ вакцина исчезна низ целиот свет поради препораките на СЗО да се запре продажбата на вакцината ТТ. Освен за неколку земји со економски стрес, дифтеријата сè уште е проблем. Така, единствениот капацитет за производство на вакцината ТТ беше затворен во текот на минатата година.

Одвратот од препораките на СЗО е дека сега има недостиг на вакцина против тетанус и дифтерија (Td) во Соединетите Држави, според веб-страницата на Центрите за контрола и превенција на болести (ЦДЦ).

Сето ова се сведува на лошо планирање. И илустрира зошто проблемите со синџирот на снабдување и резервите на контрамерки за заразни болести се суштински размислувања за владите.

Добрата вест е дека ако некој не е имуносупримиран, повеќето од нас имаат речиси доживотен имунитет против тетанус и дифтерија.

Моја препорака е, освен ако некој не добие многу длабока и валкана рана од пункција и нема вмешано тетанус повеќе од десет години или подолго, избегнувајте го тој засилувач.

Еве ја грдата тајна за вакцините против грип. Тие се дадени за заштита на една група ранливи луѓе. Оние кои се имуносупримирани, а таа група ги вклучува и многу постарите лица.

Ако тие фабрики за производство на вакцини против грип произведуваат доволно вакцини само за оние кои се подложни на тежок случај на грип, нема да има доволно пазар за да се одржат нивните производствени трошоци. Понатаму, доколку постоеше пандемија на некој вид високопатоген грип, немаше да има доволен капацитет да се направат доволно вакцини за да се задоволи побарувачката.

Производството на вакцина против грип базирано на јајца бара супер „чисти“ јајца; годишно се потребни околу 100 милиони „чисти“ оплодени јајца за производство на вакцини само во САД. Во јајцата се вбризгуваат вируси на кандидати за вакцина. Ако процесот е затворен, целото производство запира. Многу вакцини може да се чуваат долги периоди. Дури и една деценија. Овој систем за складирање работи добро за ДНК вируси со ниска стапка на мутација. Складирањето ретко е решение за вакцините развиени за РНК вируси кои брзо мутираат.

Затоа, вакцината против грип се турка на американскиот народ од година во година. Како начин да се одржи „производството со топла база“ и да се обезбеди доволна големина на пазарот за поддршка на индустриските операции.

Зборував на оваа тема на СЗО и владините агенции на САД, како и на многу, многу конференции. За жал, бидејќи платформите за вакцини mRNA и RNA бараат многу простор за замрзнување (обично -20°C) за складирање дури и за кратки периоди, ова ја ограничува можноста за складирање. Понатаму, барањата за складирање замрзнати се само до 6 месеци. Тоа значи дека складирањето за повеќе продолжено складирање во моментов не е направено, и повторно е на прво место за проблемот со синџирот на снабдување.

Проблемот со просторот за замрзнување и вакцините со mRNA е нешто што најверојатно нема да се реши. Ова им користи на производителите на оваа технологија за вакцини – американската влада има бескрајна потреба од нови вакцини бидејќи на старите им истекува рокот.

Мојата мала надеж е дека платформата mRNA ќе биде премногу скапа за да ја оправда континуирана употреба, бидејќи се чини дека жалбите за безбедност (или недостаток на) паѓаат на глуви уши на ФДА.

Во меѓувреме, не верувајте во возбудата што ја создаваат поранешни функционери од администрациите на Бајден и Трамп.

И д-р Лена Вен, дописник на Си-Ен-Ен и д-р Редфилд, поранешен директор на ЦДЦ, продолжија со емисиите на главните медиуми и го промовираа наративот дека стапката на смртност од птичји грип е над 50 проценти. Ова, искрено, е лага што ја промовира СЗО. Птичјиот грип генерално не се тестира кога некој има симптоми на грип. Кога ќе се појави епидемија на птичји грип на живинарска фарма, ќе започне тестирањето на работниците на фармата кои се сериозно болни. Ова доведе до генерирање на 890 извештаи за случаи од 2003 година. Од оние сериозно болни пациенти пријавени во СЗО, над 50 проценти починале. Ова не е вистинска стапка на смртност од птичји грип ширум светот. Тоа е, повторно, грешка при земање примероци поради мал сет на податоци добиени од оние кои се изложени на најголем ризик поради општото здравје. И исто како што СЗО известуваше за претерана стапка на смртност кај mPOX, која исто така беше заснована на грешка при земање примероци или за COVID-19, повторно грешка при земање примероци, таа сега се користи за оправдување на психолошкиот биотероризам врз светската популација. Ве молиме, не паѓајте на тоа.

Ел Гато Мало на Твитер кратко укажува дека д-р Лена Вен и нејзините слични во јавното здравје напредуваат:

1. Направете повеќе од истото вошливо тестирање што се користи во СОВИД-19 за да ја пренагласите болеста и да предизвикате паника.

2. Развијте друга нестерилизирачка невакцина која нема да функционира за да се турка на „ранливите“.

3. Правејќи го тоа „во моментов“. според EUA, секој што ги прави овие тестови и удари може да заработи и да биде заштитен од одговорност.

4. Тврдењето дека прокси како „поттикнува производство на антитела“ демонстрира клиничка клиничка ефикасност.

Прашање: кои се конфликтите на интереси на Лена? Кој и плаќа или ѝ дава грантови?

Истовремено, зборувањето на д-р Редфилд за стапката на смртност од птичји грип е навистина шокантно. Овој страв доаѓа од поранешен директор на ЦДЦ. Срам да му е.

Искрено, ме потсетува на 51 разузнавач кои тврдат дека лаптопот на Хантер Бајден бил лажен.

Човек треба да се запраша кој конфликт на интереси го мотивираше да го каже ова на националната телевизија?

Запомнете, во САД се откриени 62 случаи на птичји грип, а сите случаи освен еден биле многу благи.

Употребата на рани третмани преку безбедни, докажани лекови е подобро решение од вакцини.

Сега имаме многу антибиотици за лекување на бактериски инфекции. Вакцините не треба секогаш да бидат нашата прва одбрана.

Нашиот медицински систем е многу добар во лекувањето на заразни болести. Ризиците од такви болести се многу помали отколку што беа некогаш. Луѓето не мора да живеат во страв од заразни болести. Сакам да ги прашам луѓето, колку луѓе знаете дека починале од грип? Ако знаете некои (јас не), колку години имаа?

Потребата да се исплашат луѓето за сè повеќе вакцини е опасен тренд.

И да, колку повеќе вакцини примите, толку е поголема веројатноста за несакан настан.

Вакцинирањето бремени жени и бебиња секогаш треба да биде последно средство.

Време е Конгресот да ги преиспита законите за одговорност од вакцини.