Постои моќна група што ја гледа демократијата како застрашувачки механизам што може да ги наруши нивните цели според каприците на неинформираната јавност. Го разбирам тој страв. Демократијата може да направи нешта што се деструктивни, и ако сте на позиција на власт, можеби ќе се плашите дека јавноста може да ја замени водството со некој чии идеи резонираат со нив, но се потенцијално штетни.

Брет ВЕЈНШТАЈН

Ајде да зборуваме за прашањето на заслепување и ќе го споделам мојот процес на размислување. Јас доаѓам од позадина на проучување на комплексни системи. Биолог сум, конкретно еволутивен биолог, и многу ме интересираат нивоата на анализа. Пристапувам кон прашањата за тоа како функционираат човечките општества преку таа перспектива и хипотезата во такви случаи обично е низа од под-хипотези. Ја градите, и колку повеќе издржува нови набљудувања, толку повеќе веројатно е да содржи вистина.

Градам модел, и ако следната недела видам нешто што не се совпаѓа со него, мојата доверба во тој модел е ниска. Но, ако имам модел што издржува една или две години, и сè што гледам се совпаѓа со него, почнувам да мислам дека можеби е точен или барем аналоген на нешто што е точно. Прашањето зошто не заслепуваат е она во кое станувам сè посигурен. Повторно, тоа е хипотеза, но е зачудувачко колку добро предвидува настани и феномени во иднина.

Ние сме постојано во борби и тоа не е лошо нешто. Всушност, тоа е моторот што ја прави западната цивилизација да функционира. Само треба да биде поставено во правилен контекст. Го гледам како експлозивната енергија во цилиндрот на моторот со внатрешно согорување. Експлозијата сама по себе не е продуктивна, но во тој контекст може да биде многу продуктивна.

Во конкурентен систем, има предност за оној што има супериорна информација. Ова ми изгледа очигледно сега, речиси премногу очигледно за да не биде на умот на секој. Замислуваме споделено ниво на патриотизам со другите во нашиот систем, претпоставувајќи дека ги гледаат Америка или Западот како прекрасни структури кои треба да се заштитат и иновираат. Но, тешко ни е да разбереме дека некои луѓе можеби не го гледаат тоа така.

Може да постои моќна група што ја гледа демократијата како застрашувачки механизам што може да ги наруши нивните цели според каприците на неинформираната јавност. Го разбирам тој страв. Демократијата може да направи нешта што се деструктивни, и ако сте на позиција на власт, можеби ќе се плашите дека јавноста може да ја замени водството со некој чии идеи резонираат со нив, но се потенцијално штетни.

Ако некој на власт не го гледа Западот и неговата обврска кон согласноста на владеаните како позитивна, тие би можеле да играат против оние за кои претпоставуваме дека ќе ги поддржат. Тие би ја користеле супериорната информација за да се напреднат на сметка на другите. Во финансиските пазари, економистите зборуваат за теоријата на „поголем будала“: заработување пари со наоѓање некој што разбира помалку и тргување со него за да се пренесе богатството од него кон вас. Ова може да биде позитивно ако значи разбирање на иднината подобро, но може да вклучува и заслепување на конкурентите за да не можат да разберат што доаѓа.

Како би изгледало тоа? Би изгледало како напад врз сите извори на јавна потрага по вистината – весници, универзитети, наука, списанија и судови. Ова се совпаѓа со доказите што ги гледаме: сите овие јавни механизми за потрага по вистината се деградираат. Луѓето кои го препознаваат овој проблем правилно се исклучуваат од овие институции, обидувајќи се да разберат што се случува самостојно. Но, не сфаќаат колку е лоша замена за јавната потрага по вистината. Можеби е добро за луѓе како нас, привлекувајќи публика што сака да слушне несанкционирани разговори. Но, за обичниот човек што се обидува да разбере медицински совет или информации за исхрана од FDA, тоа е неадекватно.

Ова е причината зошто се плашам од колапс. Можете да возите со заврзани очи некое време, но евентуално ќе дојде кривина. Не можеме да продолжиме вака. Мораме да се спасиме од било која сила, без разлика дали сум во право за нејзината природа или не, што нè спречува да ги утврдиме основните факти на нашите животи.