Судијката Јуми К. Ли во 2024 година е предложена од страна на претседателот Џо Бајден за окружен судија на Соединетите Американски Држави. Сенатот е тој што, во државата која е најдемократска на светот, ја потврдува или одбива номинацијата (кај нас законодавната власт е тотално исклучена од овој процес и судиите си се избираат со образложение дека никој не смее да се меша во тоа, а од закодовната и извршната власт бараат само покачување на платите формирајќи сидско-обвинителска мафија). Еве како сенаторот Џон Кенеди ја испрашува судијката по повод нејзиното тврдење дека машко лице, на кое му се заканува да биде осуден за кривично дело, во текот на постапката може да каже дека всушност е жена и на тој начин, по пресудата да биде сместен во затвор за жени, независно што може да биде осуден за сексуално насилтво токму врз жени. Нејзиниот избор беше потврден во Сенатот со 50-49 гласови. Според извештаите, гласањето било строго партиско: сите републиканци гласале против, додека сите демократи и независни пратеници кои гласале „за“ – освен Џо Манчин (демократ) кој гласал „против“. Значи: „за“ гласале исклучиво демократи/независни пратеници, а „против“ биле само републиканците.
Сенатор Кенеди: Судија Ли, не верувам дека бевте искрени во одговарањето на прашањата на сенаторот Ли. Напишавте статија во 2010 година со наслов „ Преглед на посебните популации во затворите во Калифорнија“, точно?
Судија Ли: Да, го направив тоа.
Сенатор Кенеди: Во таа статија тврдевте дека на машките затвореници треба да им биде дозволено да тврдат дека се трансродови за да бидат распоредени во женски затвор, точно?
Судија Ли: Како што му реков на сенаторот Ли, тоа беше статија што произлезе од симпозиум, каде што јас само го модерирав панелот, а потоа ги сумирав за изданието на симпозиумот различните аргументи и прашања што беа покренати.
Сенатор Кенеди: Па, ја прочитав вашата статија и не мислам дека е тоа точно. Вие идентификувате одредени посебни популации – трансродови лица, имигранти и расни малцинства – и сте многу критични кон начинот на кој затворскиот систем во Калифорнија се однесува кон нив. На пример, ќе ги цитирам овде вашите зборови, а не моите: „Затворскиот систем во голема мера се потпира на дихотомни средства за класификација базирани на пол. Затворениците се класифицираат според нивните биолошки атрибути, а не според нивната родова идентификација. Како што опиша еден од луѓето во затворскиот систем во Калифорнија, процесот на класификација е родово неутрален. Ние навистина не правиме разлика помеѓу трансродови и нетрансродови затвореници.“ Дали добро го прочитав тоа?
Судија Ли: Сенаторе, не се сеќавам точно на секој збор.
Сенатор Кенеди: Еве го. И на крајот, еве го вашиот заклучок – ваши зборови, не мои: „Како заклучок, бидејќи секое од овие популации, вклучително и трансродовите лица, традиционално се маргинализирани од американското општество врз основа на нивниот пол, раса, етничка припадност или статус, тие често се дополнително дистанцирани и маргинализирани од општеството по затворањето. Еден неодамнешен претседател рече дека можете праведно да го процените карактерот на едно општество според тоа како се однесува кон слабите, ранливите, најлесно заборавените.“ Дали го кажавте тоа?
Судија Ли: Тоа е тоа што беше напишано.
Сенатор Кенеди: Во ред, и значи велите дека вашата статија е само резиме на мислењето на луѓето што сте ги модерирале?
Судија Ли: Јас модерирав панел. Имаше тројца панелисти за тие различни теми. Тоа е она што беше претставено во однос на прашањата.
Сенатор Кенеди: Па, дозволете ми само да ве прашам – дали мислите дека на машки затвореник, осуден на суд и со правосилна пресуда, треба да му биде дозволено да тврди дека е трансродов за да биде распореден во женски затвор?
Судија Ли: Сенаторе, како што беше дискутирано претходно, прашањето за распоредувањето во објектите е прашање кое активно се води во Калифорнија и може да дојде до мене…
Сенатор Кенеди: Сега одеднаш не можете да одговорите на тоа. Одговоривте на тоа во вашата статија за правен преглед. Бевте за тоа. Но, сега не можете да одговорите на тоа – дали тоа е вашето сведоштво?
Судија Ли: Моето сведоштво е дека тоа беше статија од пред повеќе од 13 години и дека како судија сега, а и како што сум веќе речиси пет години, моите одговорности се целосно да—
Сенатор Кенеди: Вистината е дека верувате дека на машки затвореник треба да му биде дозволено, во фазата на изрекување казна, да тврди дека е трансродов за да биде распореден во женски затвор. Верувате во тоа, нели?
Судија Ли: Сенаторе…
Сенатор Кенеди: Тоа го напишавте
Судија Ли: Тоа беше дел што е сумиран и произлезен од симпозиум за кризата во затворите во Калифорнија воопшто.
Сенатор Кенеди: Вие го основавте во Џорџтаун „Џорџтаун журнал за род и сексуалност“ , нели?
Судија Ли: Во Џорџтаун, бев еден од основачите.
Сенатор Кенеди: Дали го основавте? Дали помогнавте во основањето?
Судија Ли: Јас бев еден од првите членови на основачката група.
Сенатор Кенеди: Во ред. Една од првите статии што ги избравте беше насловена „ Политиката на искоренување и иднината на ЛГБТ правата“, и во таа статија ги обвинивте републиканците дека се под влијание на „желбата за искоренување на ЛГБТ идентитетите“. Дали тоа е точно?
Судија Ли: Сенаторе, јас бев уредник на статии во првото издание.
Сенатор Кенеди: Не се сеќавате на таа статија?
Судија Ли: Не се сеќавам. Не знам дали јас го напишав или го уредив тоа.
Сенатор Кенеди: Во ред, еве уште една статија што ја избравте. Еве го насловот на статијата што ја избравте за вашето списание: Родот е лажен: Постојаната потреба за амандман за еднакви права. А статијата вели, цитирам, „Потребата за амандман за еднакви права е поитна сега од кога било, со оглед на современите концепции за родот како општествен конструкт“. Дали добро го прочитав тоа?
Судија Ли: Сенаторе, како што реков, јас бев уредник на статии што можеби сум ја уредувала…
Сенатор Кенеди: Сенаторе Дарбин, може да ве спаси тука, но не мислам дека бевте искрени со оваа комисија, бидејќи ги прочитав вашите текстови и би ве почитувал многу повеќе ако се зафатите и кажете: „Ова е тоа во што верувам“.
Претседател на комисијата сенатор Дарбин: Да напоменам на сенаторот од Луизијана дека мојата цел е да го водам комитетот, а не спасување. Верувам дека судијката може да зборува сама во свое име.
Сенатор Кенеди: Сигурен сум. Па, дозволете ми да го кажам следново – ви благодарам што ми одвоивте дополнително време.



