-Ова е дел од сведочењето на неколкумина специјалисти од областа на медицината во Сенатот на САД, пред Комисијата со која претседава републиканецот Рон Џонсон. Нивните сведочења се однесуваат на штетното дејство на мНРА КОВИД вакцините, пред се Фајзер и Модерна, и нивната вина за предизвикување на миокардитис кој остава трајни оштетувања на срцето, а во низа случаи кои се наведуваат во сведоштвата на лекарите, води и до смрт. Седницата траела повеќе од три часа, но ова се клучните моменти од нејзе.

Напоменуваме дека сите сведоштва се дадени пред заклетва, а сведоците се угледни лекари во САД од кои некои беа репресирани затоа што се кренаа против Антони Фаучи и американската агенција за лекови ФДА која дозволи непроверна вакцина за да се вбризгува во милиони луѓе. Ниту еден од овие лекари не е антиваксер, но сите до еден сметаат дека овој случај не се работи за вакцини, туку за генски инструметн кој го загрозува здравјето на луѓето, а долгорочните последици не се познати. Сите тие зборуваат за своите искуства и сознанија, откако се соочиле со илјадници и илјадници пациенти. Нивното сведоштво станува посебно значајно откако се откри дека спајк протеинот од КОВИД вакцината навлегува во човечката ДНК, (што за МИА го откри д-р Николас Халшер), што се смета за незамисливо и невозможно, го гаси хромозот 19 одговорен за имунолошкиот систем и води кон појава и раст на канцер. Вчера го објавиме сведочењето на д-р Питер МекКалоу и д-р Џордан Вон. Денеска го објавуваме вториот дел од сведоштвата, овој пат со двајца лекари и еден адвокат, кој ја изложи заштитеноста на фармацевтските компании со закон и тогаш кога го загрозуваат здравјето на луѓето.

Сенатор Џонсон:

Ви благодарам, д-р Вон. Следен сведок е д-р Џејмс Торп. Д-р Торп е сертифициран акушер-гинеколог и специјалист за мајчина фетална медицина со над 44 години клиничко искуство како ветеран од САД и широко објавуван лекар. Тој сведочел меѓународно и работел како член на одборот на здружението за мајчина фетална медицина, рецензент на списанија и како испитувач на Американскиот одбор за акушерство и гинекологија. Д-р Торп, повелете.

Д-р Торп:

Ви благодарам господине претседателе и членови на Комитетот. Јас се фокусирам на најранливите пациенти, бремените жени и предвремено родените деца. Тешко е да се замисли пофлагрантно кршење на медицинската етика од страна на медицинскиот индустриски комплекс контролиран од владата, од промоцијата на вакцините против КОВИД-19 кај бремени жени, со што преку трансплацентален трансфер ефикасно се вакцинираат нивните неродени и новородени деца. Оваа кампања не беше случајна. Таа беше пресметана. Бремените жени беа намерно таргетирани од две причини. Прво, жените се примарни носители на одлуки за здравствената заштита во текот на целиот човечки животен век, што е познат маркетиншки принцип. Второ, бремените жени се најранливите пациенти. Доколку можете нив да ги убедите дека вакцината е безбедна и ефикасна, тоа би значело дека е безбедна и ефикасна за сите.

Од самиот почеток на пандемијата, оваа кампања за вакцинирање никогаш не се темелеше на биолошката наука, туку на бихејвиоралната наука, поточно на манипулацијата со јавната перцепција преку влијание, страв и убедување. Федералната влада голем дел од овие психолошки операции ги префрли на невладини организации кои ширеа погрешни пораки и пораки базирани на емоции. Овие субјекти лажно ги уверуваа бремените жени дека вакцините се докажани како безбедни и неопходни за здравјето на мајката и фетусот на новороденчето и покрај фактот дека раните докази укажуваа на сосема спротивното. Самата бременост беше заштита од смртност на мајките кои ќе се заразена од КОВИД -19…

Вакцинирањето на бремените жени се базираше на измама. Таа измама беше институционализирана во сега веќе озлогласената студија на Шимабукуро објавена на 21 април 2021 година во дигиталната верзија на New England Journal of Medicine. 21 автор тврдеа дека стапката на спонтан абортус е 12,6 отсто, но суровите податоци открија стапка на спонтан абортус од 82 отсто кај жени вакцинирани во текот на првиот триместар…

Исто така, во истото издание на списанието, на истиот ден, се појави колумна од директорката на Центарот за контрола и превенција на заболувања (CDC), Рошел Валенски , и главниот уредник на списанието, Ерик Рубин. Овие публикации беа преполни со конфликти на интерес и намерни лажни претставувања со намера да се принудат бремени жени да се вакцинираат. Последователните студии, исто така, тврдеа дека вакцините против КОВИД-19 се безбедни и ефикасни за време на бременоста и беа критикувани од почитувани истражувачи. Овие публикации се фундаментално компромитирани од сериозни судири на интереси, почнувајќи од пристрасни извори на финансирање и институционални мандати, па дури и закани за нивните медицински лиценци и сертификати од одборот.

Помеѓу 2020 и 2022 година, фармацевтските компании платија 1,06 милијарди долари на рецензенти во водечки медицински списанија, New England Journal of Medicine, JAMA, Lancet и BMJ, со што го расипаа процесот на рецензија од страна на колеги. Најмалку шест постоечки студии, три од CDC, FDA и две од Pfizer, открија големи прекршувања во безбедносните сигнали за вакцините против КОВИД-19 во бременоста. Овие наоди беа игнорирани. Спротивно на тоа, безброј независни истражувачи без судир на интереси објавија наоди што ги побиваа лажните наративи и наративите на фармацевтската индустрија, само за да бидат наградени со прогон, цензура и закани за нивните медицински лиценци и сертификати од одборот.

Ова не е хипотетичко. Ми се случи мене. На 8 февруари 2025 година, нашиот тим истражувачи објави рецензирана студија од областа на науката, политиката за јавно здравје и правото. Идентификувавме 37 неповолни исходи од бременоста кои се значително поврзани со вакцината против КОВИД-19, вклучувајќи спонтан абортус, мртвородено дете, вродени дефекти, цервикална инсуфициенција, предвремено руптура на мембраните, предвремено породување и смрт на новороденчето. Лин и колегите во голема публикација во списание документираа дека вакцината против КОВИД-19 ја преминува плацентата, влегува во феталната крв и биоактивно произведува спајк протеини во плацентата и слузницата на матката. Неодамна, студиите врз животни открија дека mRNA вакцината против КОВИД предизвикува уништување на 60% од резервата на јајниците кај стаорци (што требало да биде испитано пред да се пупти вакцината во промет, н.з.).

Овој катастрофален неуспех во јавното здравство беше финансиран со пари од даночните обврзници и канализиран преку федералните агенции до медицински чувари како што се Американскиот колеџ на акушери и гинеколози, ACOG, Американскиот одбор за акушерство и гинекологија, ABOG и Здружението за мајчина фетална медицина, SMFM. Овие организации ја напуштија својата етика и одговорности кон лекарите и пациентите и мора да бидат одговорни. Ја повикувам владата веднаш да го запре целото финансирање на овие субјекти и да ја прекине секоја промотивна кампања што принудува или препорачува експериментални терапии со mRNA кај бремени жени. Ова мора да престане сега. Ви благодарам.

Сенатор Џонсон:

Ви благодарам д-р Торп. Нашиот следен сведок е д-р Џоел Волског. Д-р Волског е ортопедски хирург по потекло од Висконсин. Тој доживеал несакан настан по инјекцијата со Модерна за КОВИД-19 што ја примил на 30 декември 2020 година. Последователно му е дијагностициран трансверзален миелитис и неспецифично автоимуно нарушување и автономна дисфункција. Тој е медицински пензиониран. Сега е копретседател на React 19. Д-р Волског, повелете.

Д-р Волског :

Ви благодарам, сенаторе Џонсон, сенаторе Блументал и поткомисијата што ме поканивте да сведочам за развојот и безбедноста на вакцините против КОВИД-19. Јас сум Џоел Волског , сертифициран ортопедски хирург, сега медицински инвалид по една доза од вакцината против КОВИД-19 на Модерна. Пред пандемијата, имав успешна пракса во Висконсин, изведувајќи над 800 големи операции годишно, верувајќи им на моите здравствени власти. Мојата пракса ги следеше упатствата на ЦДЦ за КОВИД-19, одложувајќи ги операциите, па дури и привремено затворајќи ги оперативните сали. Гордо избрав да се вакцинирам и во рок од една недела развив слабост во нозете, вкочанетост, значително губење на рамнотежата што доведе до паѓања, вклучително и едно за време на лекување на пациент. Дијагностициран миелитис (воспаление на р’бетниот мозок, н.з.), лезија на ‘рбетниот мозок на T8-T9. Бев шокиран што моите лекари отфрлија каква било врска со вакцината и покрај вестите за слични случаи што го прекинаа испитувањето на АстраЗенека во Велика Британија.

Четири години подоцна, додека можам да одам, ми е дијагностицирана дисавтономија и недефинирано автоимуно нарушување. И двете исцрпувачки состојби влијаат на повеќе телесни системи. Сè уште сум медицински пензиониран. Кариерата што ја сакав и за која работев толку напорно сега е исчезната. Во 2021 година, федералните здравствени агенции ги уверија Американците дека испитувањата за вакцината против КОВИД-19 се ригорозни и внимателно следени со ригорозен постмаркетиншки надзор. Тие исто така тврдеа дека постои робусна безбедносна мрежа што ќе се справи со она што тие го нарекуваа ретки и претежно благи повреди со следење и финансиска помош. По мојата повреда од вакцината, научив на потешкиот начин дека ништо не може да биде подалеку од вистината.

Во мојата сопствена борба за враќање на моето здравје, не можев да најдам ниту еден сигурен извор на информации од Центарот за контрола и превенција на болести, од ФДА или од Националниот институт за здравство. Понатаму, одговорите не доаѓаа од медицински тимови, медиуми, па дури ни од медицински списанија. Напротив, одговорите ги составуваа десетици илјади пациенти повредени од вакцинација, собрани заедно во групи за поддршка преку социјалните медиуми, кои постојано се борат за своето право едноставно да постојат.

Денес ќе слушнете многу за миокардитис, компликации кај мајката и фетусот и нарушувања со згрутчувањето на крвта по вакцините против КОВИД-19. Се надевам дека ќе зборувам повеќе за невролошките несакани ефекти од вакцините против КОВИД. Ова се најчестите несакани ефекти од вакцините против КОВИД. Сега сум копретседател на React 19, национална непрофитна организација базирана на наука, која претставува над 36.000 Американци сериозно повредени од вакцините против КОВИД-19. Нашата мисија е да обезбедиме финансиска, физичка и емоционална поддршка. Ова ми дава единствена перспектива да го споделам колективното искуство на оние кои биле повредени не само од самите вакцини против КОВИД-19, туку и од владата на САД.

React 19 анкетираше наши 36.000 членови со прашањето дали ФДА ги сфаќа повредите од вакцината сериозно. 100% рекоа „не“. Ниту едно лице не гласаше позитивно. Повредените од вакцината делат униформна приказна. Ние ја исполнивме нашата должност за нашата земја, се повредивме, се онеспособивме или починавме…

Некои биле проучувани во НИХ во програма под водство на д-р Фаучи каде што им биле дијагностицирани компликации од вакцината, но никогаш не биле откриени во јавноста и покрај ветувањата дека НИХ ќе го стори тоа. Приватно, агенциите рекоа дека невролошките состојби бараат рано препознавање и лекување, додека јавно молчеа и честопати негираа дека воопшто лекуваат повреди од вакцина. Наместо тоа, тие промовираа втора и трета доза и тврдења за висока безбедност, додека Белата куќа им наложи на социјалните медиуми да цензурираат вистински приказни за повреди од вакцина. Тоа молчење од страна на здравствените власти, избраните претставници, па дури и од нашата Бела куќа, резултираше со уште потешки здравствени последици и, полошо за многумина, со смртни случаи.

Законот PREP ги штити фармацевтските компании од одговорност за повреди и ги лишува Американците од нивното уставно право на правично судење и судење со порота. Овој штит од одговорност директно ја става одговорноста врз владата на САД да се справи со оваа криза. Нашите уставни права мора да се заменат со ефикасно следење на безбедноста и компензација. Денес, овие програми се катастрофални неуспеси. Конгресот мора итно да ги реформира овие неуспешни системи или да се отстрани од улогата на посредник и да го укине Законот PREP.

Анализата на податоците од клиничките испитувања покажа дека на секои 800 вакцинирани лица, едно страда од сериозен несакан настан. Денеска сме тука за да го прекинеме молчењето за еден од 800. Време е да престанеме да ги политизираме повредите од вакцини и да започнеме со градење значајно признание, истражување, компетентна грижа и фер и праведна компензација. Во React 19, велиме дека имавме негативни реакции, но се стремиме кон позитивни акции. Нема да застанам додека не се исполнат овие хуманитарни цели. Ви благодарам.

Сенатор Џонсон:

Ви благодарам, д-р Волског. 

Нашиот следен сведок е г-дин Арон Сири. Г-дин Сири е управувачки партнер на „Сири и Глимстад“ (Siri & Glimstad е правна фирма во САД која се занимава со случаи поврзани со повреди од вакцини) со над 85 професионалци. Тој работел на бројни високопрофилни случаи поврзани со оспорување на медицински мандати, враќање на исклучоци, транспарентност на агенциите, вклучително и принудување на ФДА да ги објави документите за лиценцирање на вакцината против КОВИД и разрешување на имунолози, лекари за заразни болести и вакцинолози. Г-дине Сири.

Г-дин Сири:

Добар ден. Ви благодарам. Нашата пракса за вакцини, која има над 40 професионалци и не претставува фармацевтски компании, мислам дека е најголемата пракса за вакцини во светот. Кога водиме судски постапки за вакцини, не можеме да се потпираме на акредитиви или луксузни титули. Мораме да ги докажеме нашите тврдења со податоци и извори со големо влијание.

На пример, видов поставен слајд кој покажуваше дека три милиони животи биле спасени од вакцините против КОВИД. Ако го следите тоа, ќе видите дека тоа не е рецензирана студија. Тоа е блог. Тоа е блог кој користел математички модел за да пресмета дека 3 милиони животи биле спасени… Мислам дека ако одев на суд и се потпирав на блог кој користи математички модел, ќе ми се смееја надвор од судот, ако ги давав тие тврдења за вакцините. Но, за жал, кога станува збор за промовирање на вакцините, тоа е она што често го гледаме. Основните податоци обично не се навистина внимателно оценети. Тврдењата за тоа што прават вакцините кога се позитивни, бидејќи нашите здравствени агенции се одговорни за нивно промовирање, лесно се прават. Тврдењата дека вакцините предизвикуваат каква било штета или повреди честопати се игнорираат без разлика колку се добри основните податоци.

Исто така, слушнав дека смртните случаи нагло се намалиле во 2021 година. Па, кога ќе го погледнете морталитетот од сите причини во Соединетите Држави, смртните случаи во 2021 година се зголемиле во споредба со 2020 година. А требаше да имаме намалување на морталитетот од сите причини во Соединетите Држави. Немавме. И со тие бројки не можете да се расправате. Тие се бинарни. Или сте мртви или сте живи. Можете да се расправате дали вакцината ве убила или не ве убила. Дали КОВИД ве убил или не ве убил. Но, не можете да се расправате со морталитетот од сите причини. И немавме намалување на морталитетот од сите причини во 2021 година. Имавме зголемување. И навистина треба да одговориме на тоа прашање. Испративме многу писма до нашите федерални здравствени службеници обидувајќи се да добиеме одговор на тоа.

Со оглед на тоа, не само што треба внимателно да ги проучиме податоците и науката пред да одиме и да ги судиме нашите случаи на вакцини, бидејќи повторно, немам докторат, ниту сум магистер или доктор по јавно здравје, туку треба да ја разбереме и економската и регулаторната рамка околу вакцините против КОВИД-19. Тие не паднаа во вакум, туку во многу добро развиена регулаторна и економска рамка за вакцини што се разви во последните 40 години.

За секој производ на пазарот можете да го тужите производителот за штета поради тврдења за дефекти во дизајнот, што значи тврдење дека производот можел да биде побезбеден. Мислам, буквално погледнете наоколу во оваа просторија: авиони, автомобили, фармацевтски лекови. За секој можете да тужите, но има само еден производ во Америка за кој не можете да го тужите производителот за тврдење дека е безбеден, а не е, а тоа се вакцините. Мојата дефиниција за вакцина е дека тоа е секој производ за кој владата треба да му даде имунитет од здравствени повреди. За мене тоа е вакцината, бидејќи некои спречуваат инфекција, некои не. Тоа е вакцината, што значи дека очигледно таа не може да преживее без тој имунитет.

Зошто вакцините го добија овој имунитет кој беше обезбеден во 1986 година според Националниот закон за повреди од вакцини кај деца? Бидејќи до 1986 година имаше само три рутински вакцини за деца: MMR, OPV и DTP, и тие предизвикуваа толку многу штета и одговорност што сите производители банкротираа или престанаа да ги произведуваат, а Конгресот, наместо да ги принудува тие производители да го прават она што секој друг производител на производи треба да го направи во таа ситуација, а тоа е да направи подобар и побезбеден производ, рече, знаете што, ние само ќе ви дадеме имунитет, ќе го направиме тоа за никој да не може да ве тужи за тие загрозувања ан здравјето и да можете да продолжите да го продавате вашиот производ на американската јавност без разлика колку деца убива или повредува.

И проблемот е што тој имунитет не беше даден само за тие три производи. Тој беше даден за која било вакцина против деца, рутинска вакцина против деца што беше развиена потоа. И ви го кажувам ова не за да се спротивставам на вакцините против деца, туку за да ви ја објаснам регулаторната рамка во која се развиваа вакцините во последните 40 години. Сега од три инјекции во првата година од животот според распоредот на ЦДЦ во 1986  година, стигнавме до 29 инјекции Ако детето денес го следи распоредот на ЦДЦ, секоја од тие вакцини, освен една, е развиена од фармацевтска компанија знаејќи дека нема да биде одговорна за повредите што се предизвикани од тие производи.

Значи, кога имате испитувања на лекови или фармацевтски компании, тие се грижат за губење пари, тие не сакаат да губат пари на своите лекови. Тие често прават повеќегодишни испитувања со плацебо контрола пред да се појават на пазарот затоа што не сакаат да завршат на суд и да го изгубат случајот. Тие се таму за да заработат пари. Но, со вакцините, бидејќи се заштитени од тужби, тие всушност имаат дестимулација. Речиси секоја вакцина за деца во оваа земја е лиценцирана врз основа на клинички испитувања, честопати без плацебо контрола, освен вакцината за КОВИД-19. Честопати, потребни се денови или недели, па дури и шест месеци преглед на безбедноста по инјектирањето. Овие испитувања никогаш не би можеле навистина да го потврдат најбезбедниот производ. И мојот поднесок до овој комитет ги изложи сите вакцини и ги изложи детално.

Бидејќи ми истекува времето, ќе завршам со ова. Можеби ќе кажете, добро, фармацевтските компании го направија тоа, но зошто Конгресот би го дозволил тоа? Тоа е затоа што, за жал, нашите федерални здравствени власти се безнадежно во конфликт. Конгресот им даде спротивставени структурни должности. Тие се одговорни за промовирање на вакцините и за нивна одбрана во програмата за компензација за вакцини. И вие исто така побаравте од нив да бидат одговорни за безбедноста. Тие се во конфликт. Едното го надмина другото и во најголем дел, врз основа на нашите над 200 барања за FOIA до федералните здравствени агенции во текот на годините во име на нашиот клиент, можам да ви кажам дека нашите федерални здравствени агенции се однесуваат како партнери со фармацевтските компании. Тие не го прават тоа, тие не само што ги охрабруваат нивните упади, туку дејствуваат во основа во чевлите на фармацевтските компании, бидејќи кога на фармацевтските компании им беше даден имунитет од одговорност, Конгресот го препозна тоа очигледно и ги префрли сите безбедносни функции на HHS и мандатот за побезбедни вакцини за деца и со тоа ги направи безнадежно во конфликт.

Тоа беше многу брз начин да се обидеме да ја пренесеме регулаторната и економската рамка во која спаѓаат вакцините против COVID-19 и зошто, од перспектива на фармацевтските компании и на FDA, клиничките испитувања за вакцините против COVID-19 можеби биле робусни и биле споредени со вакцините за деца, но во споредба со лековите или со кој било друг што навистина сака да ја процени безбедноста, тие апсолутно не биле робусни. Беа неверојатно анемични. А што се однесува до пост-лиценцирањето, регулаторите не си ја завршија работата, но всушност се однесуваа како фармацевтските компании кои сакаат да ги прикријат штетите и да избегнат штета на угледот и финансиска одговорност. Се надевам дека ова сослушување може да помогне да се започне процесот на промена на тоа. Ви благодарам и се извинувам што ми го одзедов времето.

Сенатор Џонсон:

Ви благодарам г-дине Сири.