Д-р Џон КЕМПБЕЛ

Топло добредојде на денешниот разговор. Сега, очигледно, денешниот разговор е чисто за академски интерес. Никогаш не земајте никакви лекови или не престанувајте да земате какви било лекови што ги препишал вашиот лекар врз основа на она што го слушате овде.

Првиот клип е со г-дин Џо Роган кој разговара со д-р Марк Гордон. Ајде да го слушнеме тој клип.

Џо Роган: Не треба јавно да зборувате за тоа.

Марк Гордон: Не, треба – да, но тоа е ужасно.

Џо Роган: Може да зборувате за тоа сега?

Марк Гордон: О, добро. Сега знаете дека луѓето го земаат тоа. Фенбендазо. Имам 76-годишен ветеран на кој му беше дијагностициран Глисон 7. Знаете, Глисон е степен на рак на простатата, а тоа беше Глисон 7. Тој земаше 12 милиграми Ивермектин секој ден осум недели, а на 12 недели, тој доби специјален ПЕТ скен. Не најдоа ништо.

Џо Роган: Тоа е неверојатно.

Д-р. Марк Гордон: И неговиот PSA – специфичен антиген на простатата – кога првично му беше дијагностициран рак беше 12,6. Сега е на 5,3.

Џо Роган: Па, еве.

Вториот клип е повторно од г-дин Џо Роган, во разговор со г-дин Мел Гибсон. Ајде да слушнеме што се случи со тројца пријатели на г-дин Гибсон.

Мел Гибсон: Ќе ти раскажам една добра приказна. Имам тројца пријатели. Сите тројца имаа рак во четврта фаза. Сите тројца немаат рак во моментов, и им се случуваа некои сериозни работи.

Џо Роган: И што земаа?

Мел Гибсон: Знаеш, тоа за што си чул.

Џо Роган: Ивермектин, фенбендазол…

Мел Гибсон: Да.

Џо Роган: Да, ова работи, човече. Има многу работи што функционираат, што е многу чудно бидејќи, повторно, се работи за профит. Кога ќе слушнете за работи кои се демонизирани и кои се покажаа како ефективни, секогаш се прашувате – добро, што се случува овде? Како нашите медицински установи не изневерија за да не се промовираат работите што ве лекуваат затоа што не се профитабилни?

Д-р Џон КЕМПБЕЛ:

Јасно е дека расте интересот за пренаменети лекови. Овие лекови често се надвор од патент, неверојатно евтини и потенцијално имаат поширока терапевтска примена од нивните оригинални индикации. Проблемот е што има вистински недостаток на пробни податоци за ова. Знаеме дека ова е вистина бидејќи клиничките испитувања се скапи и луѓето нема да трошат многу пари на испитувања за лекови од кои не можат да профитираат.

Верувам дека претседателот Трамп повторно ќе го воведе правото на обид, дозволувајќи им на луѓето со терминални болести, како ракот, да пробаат нови или пренаменети лекови. Ова значи дека овие лекови треба наскоро да бидат достапни на рецепт во Соединетите Држави, што ќе ни овозможи да собираме детални, тековни потенцијални податоци. Ова може да ни овозможи да ја одредиме ефикасноста дури и без рандомизирана двојно слепа контролна студија.

Познавам неколку луѓе кои би можеле да работат во новата администрација под г-дин Кенеди, и давам некои предлози за истражувачки идеи. Една од нив е да се спроведе соодветно финансирано клиничко испитување за пренаменети лекови што не се финансирани од голема фармацевтска индустрија. Таквото испитување би дало апсолутно фасцинантни резултати. Сепак, не знаеме дали тоа ќе се случи. Во меѓувреме, можеме да собереме вредни податоци од оние кои избираат да ги земаат овие лекови.

Сега, ајде да погледнеме во една студија што ми го привлече вниманието. Ова е од медицинскиот советник, насловен како Истражување на антиканцерогениот потенцијал на фенбендазол: извештаи за случаи и нови докази, 2025 година.

Веднаш, ние сме фрустрирани од анегдотската природа на овие докази. Никој не е подготвен да финансира 10-20 милиони долари потребни за рандомизирано контролно испитување од големи размери, освен ако тоа не го преземе новата администрација во САД. Во спротивно, тешко дека ќе се случи. Сепак, потенцијалот за собирање многу податоци е апсолутно таму.

Оваа студија е збирка од 80 извештаи за случаи на различни видови на рак, вклучувајќи рак на дојка, бели дробови, колоректален и панкреас. Додека овие анегдотски извештаи сугерираат потенцијални антиканцерогени ефекти на фенбендазол, недостатокот на контролирани клинички испитувања бара претпазливост.

Повторно, нагласувам – не земајте никакви лекови врз основа на она што го слушате овде. Земете само лекови препишани од регистриран медицински професионалец. Ова е само за академски интерес, но се надевам дека ќе стимулира нови истражувања, кои се многу важни.

Фенбендазол, барем во Обединетото Кралство и најверојатно во САД, не е лиценциран за човечка употреба. Сличен лек, Мебендазол, постои. Сепак, луѓето го земаат. Не коментирам за тоа – едноставно известувам дека тоа се случува.

Студијата известува за регресија на туморот, статус на ремисија и целокупно преживување. Иако овие наоди се привлечни, тие мора да се толкуваат внимателно поради инхерентните ограничувања на податоците што се самопријавуваат. Сепак, овие квалитативни податоци ги истакнуваат областите каде што треба да се собираат квантитативни податоци.

Наоди од студијата:

Рак на дојка: Осум случаи пријавиле намалување или ремисија на туморот. Повеќето случаи вклучуваат ран до умерен стадиум на болеста, при што некои пациенти комбинираат фенбендазол со стандардни третмани. Еден значаен случај вклучуваше пациент со метастатски тројно-негативен карцином на дојка кој постигна ремисија по шест месеци на фенбендазол.

Рак на белите дробови: Девет случаи истакнаа подобрени стапки на преживување и регресија на туморот. Еден пациент со напреднат неситноклеточен карцином на белите дробови покажал намалување во рок од три месеци од инкорпорирањето на фенбендазол заедно со инхибиторите на контролната точка.

Колоректален карцином: Девет пациенти пријавиле намалување на туморот, ремисија или стабилизација на болеста.

Рак на панкреасот: Испитани се осум случаи. Исходите беа генерално помалку изразени отколку кај другите видови на рак.

Пријавени се и други типови на рак: меланом, рак на простата, глиобластом и рак на јајниците, со мешани исходи.

Потенцијални механизми на дејствување:

Нарушување на микротубулите: Спречување на делењето на клетките на ракот.

Метаболички ефекти: инхибиција на навлегувањето на гликоза, ефикасно изгладнување на клетките на ракот.

Имунолошка модулација: повеќе шпекулативна, но потенцијално значајна.

Конзистентноста на позитивните анегдотски исходи кај различни типови на рак сугерира дека фенбендазол може да има антиканцерогени својства со широк спектар. Сепак, потребни се контролирани клинички испитувања. За жал, овие испитувања најверојатно ќе се случат само ако владата ги финансира, бидејќи фармацевтските компании немаат финансиски поттик да го сторат тоа.

Идните истражувања треба да се фокусираат на контролирани клинички испитувања, студии на механизми и истражување на комбинирана терапија. Доколку овие наоди се потврдат, импликациите за лекување на ракот би можеле да бидат длабоки. Мора да обезбедиме регулаторните агенции да бидат во тек со најновите податоци за да спасат животи. Ракот не е само смртоносен, туку и болен – доколку се покаже дека фенбендазол е ефикасен, количината на човечкото страдање што може да го ублажи би била огромна.

Да се ​​надеваме дека е спроведено потребното истражување. Ви благодариме на Џо Роган и неговите гости за овие сознанија.

Довидување засега.