Д-р Џон КЕМПБЕЛ

Топло добредојде на овој разговор.

Денес, сакам да разговарам за овој труд: „Ивермектин: потенцијален лек против канцер добиен од анти-паразитски лек“, објавен во списанието Pharmacological Research. Како што би очекувале, ова не е објавено во САД, Обединетото Кралство, Австралија, Нов Зеланд или Канада – ова истражување доаѓа од Кина.

Механизми на дејствување

Првото прашање е: Дали постои веродостоен механизам на дејство? Дали може да се замисли дека ова би можело да биде вистина? Во трудот се претставени различни механизми на дејство, а ќе разгледаме и специфични видови на рак за кои истражувачите веруваат дека овој лек е ефикасен.

Клучниот аспект овде е дека ивермектинот индуцира различни програмирани модели на клеточна смрт во различни туморски клетки. Ова значи дека на сопствен начин телото да ги убива сопствените клетки на ракот, што е токму она што е потребно во третманот на ракот. Главната форма на програмирана клеточна смрт индуцирана од ивермектин е апоптозата.

Апоптозата е само програмирана клеточна смрт. На пример, пред раѓањето, ткивото се формира меѓу прстите, а апоптозата го отстранува ова ткиво, дозволувајќи им на прстите да се одвојат. Апоптозата е сосема нормален процес кој продолжува во текот на животот. Според овие истражувачи, ивермектинот ја стимулира апоптозата во клетките на ракот.

Друга форма на програмирана клеточна смрт спомената во трудот е автофагијата, која во суштина е само-јадење. Лизозомите – ензими во клетките – помагаат во уништување и варење на клетките. Дополнително, пироптозата е воспалителен механизам на клеточна смрт индуцирана од инфламазоми, кои се компоненти во цитоплазмата на клетките кои предизвикуваат воспаление и уништување.

Значи, предложените механизми изгледаат веродостојни кога се гледа трудот, иако е доста технички. Во трудот се претставени и биохемиски дијаграми кои ги објаснуваат овие механизми, вклучувајќи апоптоза, автофагија и пироптоза.

Случаи од реалниот свет

Останува клучното прашање: Дали ова функционира во реалниот живот? Ајде сега да слушнеме краток клип од д-р Кетлин Руди, хирург за рак, истражувач и автор во САД.

Д-р Руди го споделува случајот со пациент со рак на простата во стадиум 4.

Таа опишува пациент на кој, по конвенционалните третмани – вклучувајќи зрачење, хемотерапија и фармаколошка кастрација – неговите лекари му кажале дека нема дополнителни опции за третман. Во оваа фаза, еден пријател му предложи да разговара со д-р Руди, кој препорача ивермектин.

Пациентот добил ивермектин од Тенеси и почнал да го зема. Со текот на времето, тој изјави дека се чувствува малку подобро. Два месеци подоцна, на следен состанок, неговото ниво на PSA значително се намалило од стотиците на 1,3, што укажува на ремисија. Девет месеци подоцна, неговите метастази во коските или исчезнале или престанале да растат. И покрај повредите поврзани со вакцините, неговиот рак повеќе не напредуваше.

Дополнителни видови на рак споменати во трудот

Во трудот се споменуваат и други видови на рак за кои ивермектинот може да биде корисен:

Рак на дојка – Малигни тумори кои произлегуваат од генски мутации во епителните клетки на дојката.

Рак на дигестивниот систем – Вклучувајќи рак на желудникот (желудникот) и хепатоцелуларен (црн дроб).

Рак на уринарниот тракт – Вклучувајќи и рак на бубрежни клетки (бубрези).

Рак на простата – како што е илустрирано во студијата на случај на д-р Руди.

Хематолошки карциноми – како леукемија.

Рак на репродуктивниот систем – Вклучувајќи рак на грлото на матката и јајниците.

Рак на мозокот – глиобластом, особено агресивна и смртоносна форма.

Рак на респираторниот систем – Вклучувајќи назофарингеален (нос и грло) и рак на белите дробови.

Меланом – вид на рак на кожата.

Случај за понатамошно истражување

Можеби изгледа неверојатно дека еден лек може да биде ефикасен против толку многу различни видови на рак. Меѓутоа, ако ивермектинот ги стимулира програмираните механизми на клеточна смрт како апоптоза, автофагија и пироптоза, тогаш оваа широка ефикасност е веродостојна.

Дури и без клиничко испитување од 10 милиони долари, на луѓето кои сакаат да го пробаат ова треба да им биде дозволено да го сторат тоа под медицински надзор, со соодветно собирање податоци. Развивањето група на пациенти практично не би чинело ништо. Ако лекот се покаже како неефикасен во повеќето случаи, тој сепак е неверојатно безбеден лек – далеку побезбеден од ибупрофен или парацетамол.

Се разбира, фармацевтските компании можеби нема да го поздрават ова, бидејќи би можеле да изгубат приходи од скапи патентирани лекови за рак. Сепак, етичкиот императив останува: пациентите треба да имаат право да ги истражат сите достапни опции за третман.

Ви благодариме што гледавте.