Ранд Пол е републикански сенатор, лекар по професија, кој е еден од најигилните американски сенатори кој настојува докрај да се расчисти улогата на Антони Фаучи и американската Национална агенција за здравје во финансирањето на лабораторијата во Вухан за екпериментирање со корона вирусот. Иако тоа во низата дебати во Конгресот со Фаучи никогаш не го рекол, во заднина лебди можноста дека вирусот киј уби над 6 милиони луѓе во светот, од кои еден милион Американци, е вештачки создаден, меѓудругото и со пари од САД. Во ова интервју тој одново зборува за целиот проблем:
Водител:
Републиканскиот сенатор Ранд Пол вели дека 15 федерални агенции целото време знаеле дека научниците во Вухан се обиделе да креираат вирус кој би изгледал многу слично на COVID-19. Во ставот “Големото прикривање на COVID: Шокантната вистина за Вухан и 15 федерални агенции”, објавен на Fox News Digital, Пол пишува:
“Со години, се борам да добијам записи од десетици федерални агенции поврзани со потеклото на COVID-19 и проектот ‘Diffuse’. Под притисок, администрацијата на крајот објави документи кои покажуваат дека проектот ‘Diffuse’ беше претставен на најмалку 15 агенции во јануари 2018 година.”
За да ја појасни оваа “бомба, со нас е сенатор Пол.
Сенатор, добре дојдовте повторно на Ризинг.
Сенатор Ранд Пол:
Благодарам за поканата.
Водител:
Одлично е што зборувам со вас.
Значи, знаеме, се разбира, дека Еко здравствената алијанса го претстави проектот ‘Diffuse’ до Министерството за одбрана кое не го одобрило финансирањето за тој проект, дали тој проект бил веќе извршен, сеуште во тек или бил прекинат е сеуште отворено прашање. Но, сега велите дека не е само оваа агенција која знаела за овој проект. Кој друг во владата знаеше дека научниците се обидуваат да добијат владино финансирање за да направат вирус што би изгледал како КОВИД-19?
Сенатор Ранд Пол:
„Важно е да се знае дека единствена причина поради која знаеме за ова е само поради свиркач. Така, во 2021 година, потполковник, марински потполковник Џозеф Марфи од ДАРПА, се јави и рече дека барал вакво истражување бидејќи бил убеден дека се случува. Отворил во папка на компјутер, но немало ништо. Потоа тој видел разговор помеѓу мене и Фаучи и видел дека се зголемува вниманието околу тоа. Се вратил во истата компјутерска папка и одеднаш го открил документот. А документот укажува дека лабораторијата во Вухан работи со UNC, Ралф Бариќ и со Питер Дашчак од Eco Health и нивниот предлог беше да се земе коронавирус кој обично не е многу заразен кај луѓето и да го направи позаразен кај луѓето со ставање на специјално место за расцеп наречено “Фурин”. ДАРПА (Министерството за одбрана) го одби ова. ДАРПА рече дека звучи луди да создадете вирус кој може да биде толку заразен, бидејќи коронавирусот може да биде смртоносен, но обично не е многу заразен и сега комбинирате смртоносно со заразно, имате вистински проблем. И така, тие го одбија. И така, секогаш велевме кога се случи 2020 година и ја видовме секвенцата на КОВИД-19, требаше да се огласат алармите во ДАРПА и тие требаше да се појават и да не предупредат дека Вухан веќе предложил да се создаде многу сличен тип на вирус и никој не направи ништо. Никој од ДАРПА не алармираше. Значи, секогаш сме ги обвинувале луѓето во ДАРПА и мислевме дека тоа го прикривале. Но, сега знаеме дека презентацијата за ова истражување беше дадена на 15 агенции, вклучувајќи ги НИХ (Национална агенција за здравје) и НИАИД, а на чело на НИХ на Фаучи и уште полошо од тоа, не само што беа информирани, оригиналниот предлог „Дифузен“, кој сега знаеме вклучувал и работа што треба да се направи во лабораторијата Роки Маунтин во Колорадо, која е во сопственост на НИХ на Фаучи. Значи, не го поминува тестот за веродостојност што Ентони Фаучи некако не знае ништо за ова. Значи, ние всушност смисливме уште една кривична пријава за него бидејќи во комисијата и Комитетот за помош, тој му кажува на сенаторот Роџер Маршал дека не знае ништо за овој „Diffuse“ грант. И, исто така, во Мисури против Бајден, сведочењето под заклетва пред формалното судење, тој вели дека не знаел ништо за овој „Diffuse“ грант. А сепак сега знаеме дека неговата агенција била брифирана и дека неговата агенција требало да биде дел од првичниот предлог“.
Водител:
Како ова би можело да ги промени работите во почетокот на избивање на зараза кога започнаа разговори за тоа од каде се појави ова? Како би биле различни тие разговори ако овие агенции кои знаеле дека научниците барале да прават истражувања кои би можеле да доведат до КОВИД? Како би тоа било релевантно за овие разговори кога научниците многу брзо изјавија дека вирудот не можел да дојде од лабораторија? Тоа е тоа што тие рекоа во таа статија, статијата за потеклото, не можело да дојде од лабораторија.
Сенатор Ранд Пол:
Па, повеќето научници кои ја следат и науката за вирологија и јавната политика како Роберт Редфилд, тој беше шеф на ЦДЦ (Центарот за заразни болести), тој е виролог, тој беше вклучен се до времето на потеклото на СИДА-та, тој беше вклучен во многу од оваа дискусија. Тој вели дека едно нешто за животинските вируси што се разликува од лабораториските вируси е тоа што животинските вируси се многу прилагодени за животните. Има смисла. Кога напаѓаат човек или случајно ќе заразат човек, тие обично не се многу заразни затоа што природно се избрани да бидат добри во репродукцијата кај животното. Значи, тие мора да продолжат да се обидуваат. Тие имаат неколку различни напади кон луѓето. И тогаш, по среќа или природа, се случува мутација, тие заразуваат човек и одеднаш, станува позаразно. Но, овој процес трае, и тие го опишуваат како состојба во која вирусот е незгоден и не е многу добар. Значи, SARS One беше вирус, коронавирус што доведе до епидемија во 2003 година. Имаше стапка на смртност од 10%. Затоа бевме многу загрижени со оваа пандемија. Но, тоа не беше многу заразно (Sars-1); се заразиле само околу 8.000 луѓе. И бидејќи можеше да се стават луѓето во карантин бидејќи не се ширеше брзо, луѓето остануваа дома додека беа болни. Прилично, тие можеа да го спречат преку традиционалниот карантин.
Овој САРС КОВ 2 беше различен од самиот почеток. Овој коронавирус беше многу заразен и стануваше уште позаразен со тек на време. Беше многу заразен вирус од самиот почеток. Па, начинот на кој го третирате ова од аспект на јавното здравство, ако е животински вирус, вие мислите за 2003 SARS 1; ова нема да биде толку лошо, знаете? Затоа мислам, знаете, го слушавте Фаучи во раните фази, како во јануари и февруари 2020, има неколку цитати од него каде што вели дека тоа не е толку сериозно, повеќето од овие работи обично исчезнуваат. Тоа би било точно ако биле животински вируси. Но со сите докази дека доаѓа од лабораторија, тие би биле многу поисплашени. И можеби нашето тестирање, можеби нашиот карантин, можеби нашите ограничувања на патувањата, можеби ќе биле во можност да советуваме некои работи побрзо. Но, вистинската злоупотреба овде е тоа што се прикрива врската помеѓу американските долари што течат во лабораторијата во Вухан, а потоа и крајната вина, или барем делот во вината, на Ентони Фаучи бидејќи тој одобрил овие пари да одат во лабораторија која била или невешта или имала несреќа. Но, на крајот, таа ја создаде оваа пандемија.
Водител:
Би помислиле дека некои од овие федерални агенции би почувствувале малку презир или би сакале одговорност од луѓето во, на пример, Еко здравствената алијанса, кои знаеле за проектот “Diffuse”. Приватно, научниците признаа дека се обидувалe грешно да ја насочат владата за тоа каде ќе се прават истражувањата бидејќи знаеле, бидејќи имале намера да направат голем дел од истражувањата во Вухан, Кина, знаеле дека ако го кажат тоа на владата, ќе предизвика црвени знамиња затоа што безбедносните стандарди таму се полабави. Зошто нашите агенции за одговорност за јавно здравје не се доволно фрустрирани што беа заведени од овие научници?
Сенатор Ранд Пол:
Тоа ме шокира бидејќи обично луѓето од левицата обрнуваат внимание кога станува збор за безбедноста и малверзациите кај една влада. Ако тоа беше приватна компанија која правеше бебешка формула, би ја затвориле. И, знаете, луѓето би биле затворени, сериозно, ако беше приватна компанија што го правеше ова. Но ова испаѓа да биде од владата. И мислам дека нивната љубов кон владата и централното планирање ги натера да ги бранат, ирационално, да ги одбрануваат работите и кога се грешно менаџирани или кога имаше грешна небрежност. Тие ги бранат до крај. На Антони Фаучи му се доделени милионски награди од групи од левицата, милионски награди. Сеуште има лимузина и безбедносна услуга 24 часа, 7 дена во неделата, иако е веќе пензиониран. Така, љубовта продолжува. И мислам дека е вистинската љубов кон централното планирање. И тие го гледаат нападот на Фаучи или било што што се случило како напад на централната власт. И треба да биде. Тоа е аргумент за индивидуалниот избор на здравствени одлуки кои ги прават индивидуи, за луѓето кои се во можност да ги оценат своите ризици и користи. Има простор за совети, знаете? Има нешто што и јас би рекол ако би бил јавниот здравствен службеник на почетокот на пандемијата. Има две работи што би ги препорачал кои би можеле да спасат животи. Едната би било да се заштитат старите со тоа што лицата кои се грижат за нив, да се лица кои веќе се опоравиле од COVID, користејќи ја природната имуност за да се заштитат, нема да биде перфектно, но е подобро од ништо, особено кога нема вакцина. Исто така и да се обезбеди вакцина најпрво за лицата кои се најризични. И, знаете, ги видовме, знаете, немам ништо против пожарникарите или полицајците, но гледавме 22-годишни здрави полицајци како се вакцинираат. Мислам дека 90-годишниот треба да биде вакциниран пред пожарникарот и полицаецот затоа што се докажа дека болеста не беше многу смртоносна за младите луѓе. Повеќето од нив не ни осетија дека биле заразени. И што повеќе млади луѓе се заразуваат и преживуваат, тоа помага во развивањето на повеќе имунитет во заедницата што на крајот ви треба за да се борите со овој вирус.
Водител:
Која би била соодветната одговорност за некои од овие владини функционери? Ако, всушност, имало прикривање и ако навистина откриеме дека тоа истражување што го финансиравме, очигледно, тоа сè уште не е докажано, но треба да направиме многу проверки и многу прашања за тоа од каде дојде КОВИД. Која е соодветната одговорност за владините претставници како д-р Фаучи? Се разбира, не мислам дека треба да добива смртни закани или слично, но дали треба да има одговорност во однос на правниот процес ако се докаже дека КОВИД потекнува од лабораторија, или дури и да не потекнува од лабораторија, да се сноси одговорност бидејќи ова истражување било ризично или било направено на несоодветен, незаконски начин и дали требаше да биде како предупредувачки знак кога се случи КОВИД?
Сенатор Ранд Пол:
Знаете, мислам дека одговорноста е важна. Мислам дека е уште поважно да не дозволиме ова да се повтори. Но, што се однесува до одговорноста, кривично дело е да се лаже Конгресот. Имаше и луѓе од администрацијата на Трамп кои беа уапсени со лисици во долна облека од 17 агенти наутро. Мислам, тргнаа по луѓето на Трамп. Значи, треба да имаме иста правда без разлика кој сте или која е вашата партија. Немам надеж дека администрацијата на Бајден ќе го гони Фаучи. Значи, иако испраќам кривични пријави затоа што мислам дека тој го прекршил законот, и ако имавме јавен обвинител што си ја вршеше работата, мислам дека ќе беше кривично гонет. Не мислам дека тоа ќе се случи. Што се однесува до луѓето што не откриле работи, ако лажеле, треба сносат одговорност. Така, на пример, знаеме дека еден од поручниците на Фаучи, Дејвид Моренс, го користел неговиот приватен мејл. Знаеме затоа што им се пофали на другите луѓе: „Не ми испраќајте никакви информации на мојот владин мејл. Испратете ми ги на мојот Gmail“. Се пофали дека го прекршил законот. Не можеме ни да дознаеме дали го отпуштиле. Мислиме дека е на административно отсуство. Што значи тоа? Една година е на платен одмор. Не мора да работи, сепак е платен за правење нешто што не е во ред, за малверзации. Треба да те отпуштат, а не да те платат. И не можеме ни да ја добиеме таа информација. Веројатно е полесно да се дојде до тајните на хидрогенската бомба, знаете, или нуклеарната фисија или нуклеарната фузија отколку да се добијат документи од НИХ. Тие беа целосно некооперативни и никогаш не ни дадоа ништо. Веројатно ќе биде потребна нова администрација. Но, јас разговарав со, Becerra, секретарот Becerra, кој е шеф на HHS што го надгледува НИХ. И јас разговарав со него по телефон со претседателот на демократскиот шеф на Министерството за одбрана. Се собравме, двете страни, барајќи ја оваа информација. Едноставно не ни одговараат иако ништо од ова не е класифицирано. Сакаме да ги видиме кој утврдил дека ова истражување е безбедно, кој утврдил дека е во ред да се финансира и како течел тој процес? Затоа што за да го поправиме ова, треба да знаеме што тргнало наопаку, бидејќи згрешиле. Никој од нив не е подготвен да признае дека направиле грешка со финансирањето на ова истражување. И истражувачкиот лак не е навистина поврзан со администрацијата. Некои од овие истражувања се од 2015, 2016 година. Но, дури и до тоа време, имаше пауза; федералната влада не требаше да го финансира ова истражување. И имаше исклучоци дадени. Ентони Фаучи даваше исклучоци. И така, ние навистина треба да дојдеме до дното на ова за да го поправиме. И не можеме само да кажеме: „Ох, ништо никогаш не се случило и не дојде од лабораторија“, и да очекуваме дека ќе бидеме заштитени, ова повторно да не се случи.
Водител:
Сенаторе Пол, ви благодарам за разговорот.
