Такер Карлсон разговора со Марк Халперин, американски новинар, за тоа што ќе се случи ако Доналд Трамп победи на изборите, а што може да се случи ако загуби. Одговорите се едноставно неверојатни… Ако Трамп победи, вели Халперин, ќе се зголеми алкохолизмот во САД, ќе се зголеми бројот на разводи…. Дури и самиот Карлсон беше изненаден до каде оди ова размислување. Прочитајте:

КАРЛСОН:
Да речеме дека Трамп ќе победи, избориуте се за три недели од денес. Што ќе се случи? Демократската партија, мислам, како што кажавте, хм, многу демократи, можеби мнозинството, веруваат дека ако Трамп повторно стане претседател, тоа е најлошото нешто што некогаш може да се случи. Па, како тие реагираат на тоа?

ХАЛПЕРИН: Ова не го кажувам безобразно, мислам дека ќе биде причина за најголемата ментална здравствена криза во историјата на земјата. Не… Мислам дека десетици милиони луѓе ќе ја преиспитаат нивната поврзаност со нацијата, нивната поврзаност со другите човечки суштества, нивната поврзаност со, ух, нивната визија за тоа каква би можела да биде нивната иднина за нив и нивните деца. И мислам дека тоа ќе бара огромен пристап до професионалци за ментално здравје. Мислам дека тоа ќе доведе до траума на работното место. Мислам дека ќе има одреден степен на…

КАРЛСОН: Дали си 100% сериозен?

ХАЛПЕРИН: 100% сериозен. Мислам дека ќе има повеќе алкохолизам, ќе има распаднати бракови, ќе има…

КАРЛСОН: Што?

ХАЛПЕРИН: Да. Тие мислат дека тој е најлошата личност што може да биде претседател. И откако победи во 2016 година, а потоа работеше на функцијата четири години, негираше кој победи на изборите последен пат, а на 6 јануари… Фактот дека ако според фер избори, Америка го избере Доналд Трамп, мислам дека ќе ја предизвика најголемата ментална здравствена криза во историјата на Америка. И не мислам дека ќе биде нешто минливо и дека до инаугурацијата ќе бидеме добро. Мислам дека ќе биде одржливо и невидено и грозно. И не мислам дека земјата е подготвена за тоа.

КАРЛСОН: Кризите со менталното здравје често се манифестираат во насилство.

ХАЛПЕРИН: Да, мислам дека ќе има насилство. Мислам дека ќе има тепачки на работното место, ќе има тепачки на роденден – детски роденденски забави. Мислам дека ќе има протести кои ќе станат насилни. Се надевам на обратното, но мислам дека ќе ги има. Но, мислам дека ќе биде повеќе… ќе биде помалку гнев и повеќе, хм, неуспех да се разбере како тоа може да се случи. Знаеш, како смртта на детето, или твојот брачен другар да објави дека, знаеш, жена ти да објави дека е лезбејка или дека те остава за твојот најдобар пријател. Како нешто што е толку трауматично, што е невозможно, дури и ментално најздравиот човек вистински да го свари и да го вклучи во својот секојдневен живот. Се надевам дека грешам, но мислам дека тоа ќе се случи со десетици милиони луѓе затоа што мислат дека тоа што нивните сограѓани што го поддржуваат Трамп е знак на фундаментално зло во срцето на нивните сограѓани и на нацијата. Така гледаат.

КАРЛСОН: Па, тоа е многу, многу тешко.

ХАЛПЕРИН: Да, така што тоа е една работа што мислам дека ќе се случи. И тогаш се надевам дека Трамп добро ќе се справува со тоа. Се надевам дека тој ја препознава и својата одговорност и својот личен интерес и дека избира во неговите зборови и во неговите назначувања, номинации во кабинетот и Белата куќа, а во неговата првична законодавна агенда, се надевам дека ќе види спој на интереси помеѓу минимизирање на таа ментална здравствена криза и успехот на неговото претседателствување. И мислам дека може.

КАРЛСОН: Леле… Хм, А ако загуби, што ќе се случи?

ХАЛПЕРИН: Па, ќе зависи од тоа како ќе загуби. Ќе зависи од тоа дали е блиску и дали тој и неговите поддржувачи гледаат погрешно постапување при гласањето и броењето на гласачките ливчиња во седумте држави. Многу ми е тешко да замислам дека таа ќе победи доволно за тоа да не се случи. Разочаран сум од напорите во тие држави. Мислам дека не се доволно зрели да се подготват и да им објаснат на луѓето дека изборите се уредни, дека нашите изборни гласови биле правилно доделени на Харис. Мислам дека ако тоа некако оди добро, и ако самиот Доналд Трамп не го оспори резултатот – Твитер може да прави што сака – мислам, мм, мислам дека негативното влијание од нејзината победа врз психологијата на губитниците нема да биде толку големо. Но, мислам дека нема да биде добро. И мислам дека ќе има секакви работи – откако, знаете, Трамп потроши милиони обидувајќи се да го победи Бајден, медиумите се целосно, знаете, против него. Мислам дека сите тие работи ќе доведат до масовен скептицизам дека изборите биле фер, и мислам дека ќе зависи од среќата резултатот да биде доволно јасен за луѓето да не се чувствуваат рефлексно дека биле нефер.

Мислам дека ќе зависи каков е ставот на Трамп и мислам дека ќе зависи од гувернерите на државите – без разлика дали се републиканци или демократи – и повеќето од гувернерите на државите од бојното поле се демократи, да бидат транспарентни и да ги расчистат сите неправилности и нивното потенцијално влијание врз исходот. Ако сето тоа се случи и Камала Харис одлучи, во транзицијата и во нејзиното инаугуративно обраќање и во нејзината законодавна агенда, да биде љубезна, мислам дека би можеле да бидеме мирни. Мислам дека веројатно ќе има републикански Сенат и мислам дека луѓето нема да  успеат да се снајдат ако има републикански Сенат, а демократски дом и демократски претседател.

Кога е Харис во прашање – се кандидира за претседател не толку одамна. Таа немаше време да започне ригорозна транзиција. Навистина се грижам за неа. Дури и ако таа излезе од овие избори со земјата вљубена во неа – не целата земја, но доволно за да има меден месец – ако се оправда со приликата, ако светските лидери не изгледаат спремни да ја искористат на некој начин, дури и да се случи сето тоа, навистина се грижам дали таа ќе воспостави влада затоа што мислам дека републиканскиот Сенат нема да потврди такви луѓе кои Елизабет Ворен, Берни Сандерс и АОК ќе бараат од неа да ги номинира.

КАРЛСОН: Слушате како луѓето мрачно мрморат за некаков граѓански конфликт, можност за тоа. Дали сте загрижени за тоа?

ХАЛПЕРИН: Помалку од повеќето, но јас не ја отфрлам целосно таа можност. Повторно, јас сум голем верник во гувернерите, нели!? Граѓански конфликт ќе се случи во државата на некој гувернер по дефиниција. Се надевам дека сите гувернери имаат одлични двопартиски планови за минимизирање на ова и за полициско следење на мирните протести и не дозволувајќи им да ескалираат, но не и да го газат Првиот амандман. Мислам дека би можеле да имаме насилство без разлика кој ќе победи. Мислам дека двете страни се способни за тоа. Мислам дека шансите за тоа се минимизираат ако кандидатот за претседател кој губи јасно стави до знаење дека не сака тоа да се случи и ако гувернерите се будни во смислувањето планови за балансирање на јавната безбедност со Првиот амандман. Ако тие работи се случат, навистина, не сум толку загрижен за насилството. Ако тие работи не се случат, јас сум длабоко загрижен за тоа.