Апелацискиот суд на САД пресуди дека повеќето од царините што неодамна ги воведе американскиот претседател Доналд Трамп се нелегални, поткопувајќи ја неговата употреба на царините како клучно оружје во меѓународната економска политика.
Трамп ги направи царините камен-темелник на надворешната политика на САД во својот втор мандат, користејќи ги за да изврши притисок врз земјите што извезуваат во САД да преговараат за поповолни трговски услови.
Царините ѝ даваат предност на администрацијата на Трамп во извлекувањето економски отстапки од трговските партнери, но тие исто така предизвикаа голема неизвесност на глобалните финансиски пазари.
Одлуката на американскиот апелациски суд во Вашингтон се однесуваше на легалноста на таканаречените „реципрочни“ царини што ги воведе во февруари за Кина, Канада и Мексико, а во април за повеќето други земји низ целиот свет.
Одлуката на судот не влијае на царините што ги воведе според други законски овластувања, како што се царините на Трамп за увоз на челик и алуминиум.
Се очекува случајот да биде обжален пред Врховниот суд на САД.
Трамп го оправда воведувањето на царини според Законот за меѓународни економски овластувања во вонредни ситуации (IEEPA), кој му дава на претседателот овластување да се справи со „невообичаени и вонредни“ закани за време на национални вонредни состојби.
Трамп прогласи национална вонредна состојба во април бидејќи Соединетите Американски Држави со децении увезуваат повеќе отколку што извезуваат, и тој верува дека огромниот трговски дефицит ги поткопува американските производствени капацитети и воената подготвеност.
Апелациониот суд пресуди во два случаи – едниот поднесен од пет мали американски компании, а другиот од 12 американски држави предводени од демократите, кои тврдат дека IEEPA не дозволува воведување царини.
Според тужбите, Уставот му дава на Конгресот, а не на претседателот, овластување да воведува даноци и царини, и секое делегирање на таа овластување мора да биде експлицитно и ограничено.
Судот за меѓународна трговија на САД, со седиште во Њујорк, пресуди против тарифната политика на Трамп на 28 мај, велејќи дека претседателот ги пречекорил своите овластувања кога ги вовел двата сета спорни царини.
Друг суд во Вашингтон пресуди дека IEEPA не ги одобрил царините на Трамп, а владата исто така поднесе жалба на таа одлука. Најмалку осум тужби ги оспорија царинските политики на Трамп, вклучувајќи една поднесена од Калифорнија.
Кратко по пресудата на Апелациониот суд, Трамп се огласи на социјалните мрежи за да каже дека пресудата е неточна и дека царините ќе останат на сила.
„Сите царини остануваат на сила! Денес, многу партискиот Апелациониот суд погрешно рече дека нашите царини треба да бидат укинати, но тие знаат дека Соединетите Американски Држави на крајот ќе победат“, рече Трамп.
